創意設計與市場脫節 中國大學生設計大賽金獎空缺

經過業內專家兩天的緊張評選，16日，第二屆中國大學生設計大賽結果出爐。在一萬多件的提交作品中共14件作品獲得單項獎(銀獎和銅獎)，其中室內設計作品6件，平面設計作品3件，產品設計作品5件，優秀獎170余件，但金獎空缺。14件獲獎作品已由三家企業分別購買。

　　第二屆中國大學生設計大賽以“在蘇州”為主題，設置了“游在蘇州”、“家在蘇州”和“樂在蘇州”三個分賽主題。分為室內設計、平面設計以及產品設計，并由三家企業提出設計要求。但在兩天的評審過程中，多次出現評審專家和企業購買方意見不統一的地方。兩者之間的矛盾在于大學生的創意設計與市場脫節，高校的設計教育缺少實踐。

　　“作為一個全國性的競賽，要保證大賽的權威性，金獎應該產生。但是從學術以及專業的可信度而言，尚無作品讓評審專家完全滿意。因此三類作品的評選中金獎均空缺?！贝筚惤M委會辦公室主任王斌介紹。

　　“本次大賽大學生的設計作品表面化、形態化得東西太多。當地的人文的東西沒有融入進去?！敝a品設計師楊明潔說，“一件好的產品，首先要能夠實現用戶的完美體驗，設計要從用戶、視覺、生產等方面綜合考慮?！?

　　“設計師不是藝術家，設計要來源于生活，要有實踐”。中國工業設計協會理事雷海波認為，從作品本身來看，大學生的創意創新能力很強。但因大學生參與社會實踐的機會不多，所以作品較少考慮生產出來的可能性。

　　在參賽作品基本上都有專業老師指導的情況下，仍舊沒有金獎出現，不能不讓人遺憾。高校設計教育如何與市場接軌，從而完成從概念設計到市場化生產，值得思考。(完)